200 de camere de monitorizare vor fi instalate in Harsova

camere harsova

 

 

 

 

 

 

 

 

Primaria orasului Harsova deruleaza in aceasta perioada un proiect prin care primarul Tudor Nadrag si-a propus monitorizarea tuturor actiunilor din centrul localitatii. In acest sens, a fost scos la licitatie pe Axa Prioritara 1, prin Serviciul Electronic de Achizitii Publice (SEAP), de curand, proiectul privind achizitionarea unui sistem de monitorizare video.

Potrivit primarului Nadrag, sistemul va contine un numar de 200 de camere video si va contribui la scaderea infractionalitatii. „Vor fi amplasate, conform proiectului realizat, un numar de 200 de camere de monitorizare video si ne va ajuta intr-un alt proiect derulat de Primaria Harsova, respectiv in cel privind scaderea infractionalitatii din strada. De asemenea, faptul ca am infiintat Politia Locala ne ajuta sa facem pasi importanti in acest sens, cei zece politisti de care vom dispune, alaturi de cei existenti, vor putea face fata problemelor ce ar putea sa apara. Obiectivul nostru major priveste cresterea gradului de siguranta al cetatenilor, iar cele doua proiecte fac acest lucru posibil”, a declarat, pentru „Observator”, primarul orasului Harsova, Tudor Nadrag.

In ceea ce priveste valoarea proiectului privind achizitionarea sistemului de monitorizare video, primarul face precizarea ca suma platita pentru cele 200 de camere video este de 1,5 milioane de euro.

sursa: observator.ro

Ti se pare interesant? Spune-le si celorlalti:

15 păreri la “200 de camere de monitorizare vor fi instalate in Harsova

  1. Actualul primar al orasului Harsova de Constanta ,impreuna cu Consiliul Local din care face parte si fostul primar liberal IONEL CHIRITA ,doresc sa cumpere 200 de camere de MONITORIZARE pentru a fi montate in centrul orasului, desi au 5 (cinci) structuri din Politia Romana in functiune in acest oras. Sa inteleg ca acest oras este ocupat numai de infractori ce trebuie tinuti in frau sau orasul este ,,atacat,, din afara de catre infractori ??? Observ ca SECURITATEA oamenilor din acest oras este primordiala ,ceea ce nu pot zice si despre grija si ajutorul dat familiilor monoparentale sau a familiilor ce au luat copii in PLASAMENT FAMILIAL SIMPLU, ce doresc sa beneficieze de SERVICIILE unei cladiri finalizate de un an de zile , dar care nici in aceasta zi ,02-aprilie -2011,nu este data in functiune . Este vorba de CENTRUL DE ZI pentru copiii proveniti din familiile sarace si monoparentale ale orasului Harsova . Datorita faptului ca primarul si consilierii locali nu au facut demersurile necesare pentru punerea in functiune a acestui CENTRU DE ZI pentru copiii scolari ce a fost finalizat de UN AN de zile , desi au fost sesizati in nenumarate randuri in scris direct la Primarie cat si prin intermediul INTERNETULUI sub diferite comentarii la mai multe ziare online , am avut de suferit ,ba mai mult Protectia Copilului de la DGASPC Constanta a venit si mi-a luat Copilul ce-l aveam in PLASAMENT FAMILIAL SIMPLU, in urma cu o luna de zile. Mai bine de un an de zile am facut comentarii pe net in sprijinul infiintarii acestui CENTRU DE ZI pentru copiii scolari, antrenad si anumite persoane politice importante din oras ,IONEL CHIRITA si persoane din cadrul Politiei de Frontiera , BOSTAN MARIUS CEZAR , devenite VICTIME COLATERALE ale acestei situatii. Ba mai mult ,politistul de Frontiera , BOSTAN MARIUS CEZAR m-a dat in judecata pentru DENUNTARE CALOMNIOASA ,art. 259 din Codul Penal si a cerut Politiei orasului Harsova , sa-mi faca o EXPERTIZA MEDICO-LEGALE PSIHIATRICA la SML Constanta prin rezolutia din data de 11 octombrie 2010 , patru zile dupa ce a fost aprobata NOUA LEGE a SANATATII MINTALE si a protectiei persoanelor cu tulburari psihice , MODIFICATA conform Conventiei Europene pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale ce prevede si INTERNAREA NEVOLUNTARA la solicitarea, FAMILIEI, reprezentantilor POLITIEI, jandarmeriei, pompierilor ,procurorului , instanta de judecata , reprezentantilor serviciilor abilitate ale ADMINISTRATIEI PUBLICE LOCALE ,medicul de familie ,medicul specialist psihiatru care are in ingrijire persoana bolnava . Prin rezolutia data de Politie si prin rezultatul primit de la SML Constanta s-a cerut masura INTERNARII mele MEDICALE conform art. 114 din Codul Penal referitor la INTERNAREA MEDICALA si a art.162 din Codul de Procedura Penala referitor la LUAREA MASURILOR DE SIGURANTA. In cazul in care s-a DISPUS internarea medicala ,se va lua si masurile prevazute in art. 161 din Codul Penal , referitoare la MASURILE DE OCROTIRE IN CAZ DE RETINERE SAU DE ARESTARE PREVENTIVE. Art. 161. Cand masura RETINERII sau a ARESTARII PREVENTIVE a fost luata fata de un INVINUIT sau INCULPAT ,in a carei OCROTIRE se se afla un MINOR , o persoana pusa sub interdictie , o persoana careia i s-a instituit curatela ,ori o persoana care datorita varstei , bolii sau altei cauze are nevoie de ajutor , trebuie sa fie instiintata autoritatea competenta in vederea luarii masurilor DE OCROTIRE .Obligatia de incunostiintare revine ORGANULUI JUDICIAR ,care a luat masura RETINERII ori a ARESTARII PREVENTIVE. Unde se afla ORGANUL JUDICIAR care a cerut experiza medico legala psihiatrica a mea ??? in aceeasi CLADIRE in care se afla si sediul Politiei de Frontiera Harsova de Constanta , unde este SEF la Politia de Frontiera (etajul doi), BOSTAN MARIUS CEZAR. Organul judiciar ce a cerut INTERNAREA mea MEDICALA este dispus sa fie TESTAT cu DETECTORUL DE MINCIUNI sau cum se mai numeste POLIGRAF , referitor la atingerea grava a demnitatii, onoarei ,vietii particulare si a trecutului politistului de frontiera ,BOSTAN MARIUS CEZAR ???

  2. Art.162 face parte din Codul de Procedura Penala si nu din Codul Penal. Toate articolele sunt actualizate pe 2011. CAMERELE VIDEO-AUDIO MINIATURALE sunt folosite pentru distante intre 30 si 50 de metri de obiectivul supravegheat , ba mai mult se pot face si fotografii nocturne si nu numai, din diferite unghiuri la inaltimi mari. Fotografii facute cu CAMERE MINIATURALE sunt si cele din sala mica de asteptare ( peretele din stanga ) de la intrarea din partea laterala a Primariei Harsova de Constanta.

  3. Pot sa stiu si eu de ce SPITALUL de MEDICINA LEGALA Constanta REFUZA banii pentru plata unei CONTRA EXPERTIZE PSIHIATRICE pe numele meu , Surmelis Argentina Pusa ??? In SPITALUL de MEDICINA LEGALA Constanta nu se pot produce ERORI UMANE ??? nu pot fi mituiti MEDICII LEGALI ??? Nu-i nimic , voi cere imediat autoritatilor in drept,sa mi se aprobe , un TEST cu POLIGRAFUL ,adica un TEST cu DEDECTORUL DE MINCIUNI . Sper ca nu-mi este REFUZAT si acest TEST , tinand cont ca nu sunt sub influenta MEDICAMENTELOR si nu s-a dat nici o HOTARARE DEFINITIVA in dosarul inaintat de BOSTAN MARIUS CEZAR ,152/P/2010,impotriva mea , cerand instantei de judecata sa se ia – masura internarii mele medicale (art.114 Cod Penal si art. 162 Cod de Procedura Penala).

  4. 08-04-2011. Se pare ca vechea meteahna a SPITALULUI de MEDICINA LEGALA Constanta nu a fost stopata sub nici o forma . Care a fost si este acea meteahna ??? MITUIREA MEDICILOR LEGISTI si nu numai din acest SPITAL constantean. Caz concret de MITUIRE este cel al doctorului legist COVACIU VIOREL ,care in data de 19-10-2001,a eliberat un CERTIFICAT MEDICO-LEGAL fals, pe numele lui SECHER CHIVA , domiciliata in orasul HARSOVA ,str.Revolutiei,nr.52, care a,, prezentat ,, leziuni traumatice produse prin lovire cu corpuri dure ce puteau data din 15-10-2001. Aceasta ,pe baza certificatului medico-legal FALS a vrut sa obtina CONDAMNAREA mea in procesul deschis de catre aceasta la Medgidia ,cu nr. de inregistrare 6938/2001. Trebuie observat faptul ca SECHER CHIVA nu s-a prezentat imediat la POLITIA Harsova pentru a face RECLAMATIE scrisa, referitoare la o altercatie cu mine si nu s-a prezentat imediat la Spitalul orasului Harsova pentru a fi inregistrata si de a primi ingrijirile ce se cuveneau in cazul prezentat mai tarziu ,dupa cinci zile ,in certificatul medico-legal eliberat de doctorul legist COVACIU VIOREL.ADEVARUL este ca duminica ,14-10-2001,a fost o altercatie intre mine si SECHER CHIVA , deoarece aceasta vroia ,cu orice pret , sa ma indeparteze de la scocrii mei care ne dadusera mie si sotului meu ,SECHER LUCIAN , casa lor, in martie 1997,cu acte de vanzare-cumparare. SECHER CHIVA purta in acea perioada ,in masina ,o BATA de baysbool , cu care m-a agresat in strada ,in poarta familiei GHIBAN ENOLA din str. Tudor Vladimirescu ,in vazul mai multor vecini de pe aceasta strada , care au dat declaratii politiei ,dar care ulterior au fost retrase . Dupa ce am fost agresata de SECHER CHIVA in strada , am fost la Politia orasului Harsova unde am facut o reclamatie verbala ,apoi am fost la Spitalul Harsova pentru a mi se da primele ingrijiri medicale si dupa aceea am revenit la Politie cu RECLAMATIE scrisa in care ceream o expertiza medico-legala pe care am efectuat-o a doua zi ,15-10-2001,la Spitalul de Medicina Legala Constanta , la doctorul legist ONCIU MIHAI, care a constat ca in urma agresiunii mele din strada am suferit mai multe leziuni. -zona echimozata violacee 8/6, pe fond tumefiat -antebrat stang ,fata dorsala 1/3 medie, -zona echimozata violacee albastruie 30/25 cm ,sold stang,fata laterala ,coapsa stanga ,fata lat.1/3 sup. -dureri la nivelul pumnului drept. In data de 15-10-2001,doctorul legist mi-a constatat leziuni de violenta care au puput fi produse cu un corp dur si care puteau data din 14-10-2001, ce necesitau 8-9 zile de ingrijiri medicale de la data producerii lor. Dosarul inaintat de Politia Harsova , pe numele meu ,a fost inregistrat la nr. 7098/2001 pe cand al lui SECHER CHIVA la nr.6938/2001. CERTIFICATUL medico legal eliberat in data de 19-10-2001, de catre doctorul legist COVACIU VIOREL ,lui SECHER CHIVA , arata astfel. -acuza cefalee,vertijii. -acuza dureri in pielea paroasa a capului. -masa dura pariental stang de circa 2 cm dureroasa la palpare , fine echimoze plabebrale violacee periorbitative . -mici placarde examinate cubitale acoperite de crusta bruna hematiza (se recomanda examen ortopedie). -echimoza violacee oblica, fata dorsala torace cu diametrul 5/2. -acuza dureri de inspiratie si expiratie ,placarde excoriate genunchi drept si stang,acoperit de cruste brune hematice cu diametrul de 3 cm.Concluzii , numita SECHER CHIVA a prezentat leziuni traumatice produse prin lovire cu corpuri dure, ce pot data din 15-10-2001 si necesita 8-9 zile de ingrijiri medicale .

  5. Diagnosticul psihiatric TULBURARI DELIRANTE PERSISTENTE seamana mai mult cu ANIHILAREA ,pe cai medical-psihiatrice , a celor ce se revolta impotriva celor ce vor sa acapareze toate INSTITUTIILE FUNDAMENTALE ALE STATULUI ROMAN adica impotriva MASONILOR si a MASONERIZARII intregii tari implicit a LEGILOR acesteia. CRITERII DIAGNOSTICE in TULBURARI DELIRANTE PERSISTENTE. ,,in DSM-4,TULBURAREA DELIRANTA se caracterizeaza prin IDEI DELIRANTE , non-bizare care dureaza cel putin o luna de zile , COMPORTAMENTUL nu este ciudat , SIMPTOMELE fazei active din schizonefrie sunt ABSENTE ,iar determinismul nu este datorat unei tulburari AFECTIVE cu simptome psihotice , abuz de droguri sau boli somatice. TRASATURA fundamentala este prezenta DELIRULUI bine sistematizat , deseori LOGIC si intotdeauna non-bizar.Termenul ,, sistematizat,, indica faptul ca DELIRUL si ramificatiile sale sunt integrate intr-o SCHEMA cuprinzatoare ,complexa, bine argumentata de catre PACIENT. Termenul de ,,non-bizar,, inseamna ca DELIRUL se refera la situatii ce se intalnesc in VIATA REALA si nu la idei putin plauzibile ,cum ar fi , de exemplu, inlocuirea organelor interne de catre extraterestrii. TRASATURILE frecvent intalnite in TULBURAREA DELIRANTA PERSISTENTA sunt .-SUSPICIOZITATEA, -IZOLAREA SOCIALA, -OSTILITATEA, -FURIA, -VIOLENTA alimentata de ideatia deliranta.,, Concluzia mea este ca o PERSOANA care este de felul ei mai RETRASA ( exista asa ceva , nu-i asa ???) care nu doreste sa aiba relatii cu persoane DUBIOASE si care se impotiveste cand este ANTRENATA , OBLIGATA sa aiba contacte cu persoane nepotrivite caracterului sau, poate fi considerata BOLNAVA PSIHIC si internata fara acordul ei intr-un AZIL DE NEBUNI , la SOLICITAREA celor din jur cum ar fi .-reprezentantii serviciilor abilitate ale ADMINISTRATIEI PUBLICE LOCALE, -reprezentantii POLITIEI, JANDARMERIEI sau ai POMPIERILOR, – PROCURORUL si INSTANTA DE JUDECATA, -FAMILIA, -MEDICUL DE FAMILIE, -MEDICUL SPECIALIST PSIHIATRU care are in ingrijire persoana bolnava psihic. Deci ,o PERSOANA incomoda POLITIC si nu numai ,poate fi eliminata din ,,concurs,, pe cale MEDICALO-PSIHIATRICA, nu-i asa ??? Deci , modificarea LEGII SANATATII MINTALE din data de 7- octombrie -2010 vine in SPRIJINUL celor ce vor sa ,,ingenuncheze,, poporul roman ,adica sa-l CONTROLEZE sub alta forma DICTATORIALA . Cine este NOUA putere dictatoriala ce se foloseste de LEGI pregatite a veni in favoarea EI , in momentul cand va prelua PUTEREA Romaniei ,in presupusul VIITOR apropriat ??? Nu cumva este vorba de SECRETOASA , DISCRETA organizatie MASONICA din Romania si nu numai ??? Mai mult ca sigur . Cine are PUTERE de CONTROL asupra acestei organizatii CRIMINALE ??? NIMENI . De ce ??? Pentru ca marea MAJORITATE a populatiei Romaniei este sub INFLUENTA unor ARME PSIHOTRONICE si cu MICROUNDE ,de provenienta RUSEASCA , ce activeaza pe teritoriul Romaniei de 21 de ani.

  6. Probabil ca esti unul dintre misoginii ce provin din MASONERIA harsoveana , nu-i asa ??? De ce vorbesti in NUMELE TUTUROR si nu-i lasi si pe ceilalti , de pe site ,sa-si spuna parerea ??? Sunt sigura ca esti EXTREM DE BOLNAV psihic , dar faci parte dintre cei ce sunt PROTEJATI de MASONERIE , care poate fi caracterizata ca fiind MISOGINA , nu-i asa ??? 13-04-2011.

  7. Nu as dori sa se interpreteze ceea ce voi spune, decit in felul in care o spun: mergi la psihiatru, stimata doamna sau domnisoara, desi nu cred ca iti mai poate face ceva, din pacate .

    Pacat …..

  8. Pacat ca uneori atata cultura generala si atentie data fiecarui amanunt duce la schizofrenie! Desi pari o femeie destul de citita nu vrei sa intelegi ca tu ai cu adevarat nevoie de ajutor psihiatric! Nu este o rusine sa il accepti ba chiar te poate ajuta! Succes

  9. Thanks , I’ve just been looking for info approximately this topic
    for ages and yours is the greatest I’ve found out so far. However, what concerning the conclusion? Are
    you certain about the supply?

Comentariile sunt închise.